12月1日，家發(fā)改委公布全分區(qū)上網(wǎng)電價上調(diào)方案。2日，包括電電力、華電際在內(nèi)的多家上市公司也宣布接到公司下屬火電廠的調(diào)價通知。根據(jù)發(fā)改委方案，全各地火電廠上網(wǎng)電價上調(diào)幅度不一，其中，四川省上調(diào)4分，為全高。而安徽省僅上調(diào)1.7分，為全低。各家公司紛紛表示，電價上調(diào)對于公司今年整體業(yè)績具有一定的提振作用。

　　專家指出，此次上調(diào)上網(wǎng)電價盡管有助于全火電企業(yè)扭虧，但相對于電煤價格近期上漲的幅度等因素，全平均2.6分的幅度仍顯有限。從長遠來看，對電價和煤價雙重控制的政策須寄望于內(nèi)電煤價格長期趨穩(wěn)。

　　上調(diào)幅度有限

　　對于此次調(diào)價方案，中電聯(lián)秘書長王志軒表示，今年1-9月份，五大集團的火電業(yè)務(wù)虧損在266億元。按照此次調(diào)價方案，全電廠有望彌補一定的虧損。特別是12月份，火電企業(yè)大概能夠增加80多億元收入。

　　贛能股份(000899)公告稱，公司所屬火力發(fā)電廠上網(wǎng)電價由現(xiàn)行0.4482元/千瓦時調(diào)整為0.4852元/千瓦時，根據(jù)初步測算，電價調(diào)整預(yù)計增加公司2011年營業(yè)收入1450萬元。

　　但這1450萬元相對于贛能股份2010年全年20.6億元的營業(yè)收入來說，占比僅0.7%。對此，中電聯(lián)燃料分會會長解居臣對中證券報記者表示，按照業(yè)內(nèi)的普遍共識，電價每上調(diào)1分可沖抵燃料電煤20元/噸的上漲幅度。以此計算，全平均2.6分的電價上調(diào)幅度，意味著可沖抵52元的煤價上漲給電企增加的成本負擔(dān)。而自今年4月發(fā)改委宣布首次調(diào)價至11月30日，內(nèi)5500大卡電煤價格每噸上漲了63元。由此看出，此次電價上調(diào)所減輕的電企負擔(dān)有限。

　　家發(fā)改委此次上調(diào)電價的同時，也同時提出重點合同煤價上調(diào)5%，且對秦皇島5500大卡市場煤價高限價800元/噸。對此，解居臣表示，如果按今年全重點合同煤平均500元/噸的價格核算，重點合同煤價格也將上漲25元。從此意義上來看，電價上調(diào)對于電企的利好進一步被抵消。

　　煤炭限價或難持續(xù)

　　宏源證券分析師指出，在煤炭價格不變的情況下，電價上調(diào)2.6分將促使部分上市公司業(yè)績增長有望超過30%，但考慮到家發(fā)改委允許合同煤明年有5%的漲幅，并且限價令可能會取消，未來電企成本控制仍將面臨較大壓力。

　　中央財經(jīng)大學(xué)中煤炭經(jīng)濟研究院副教授邢雷此前對中證券報記者表示，合同煤價上調(diào)在增加煤炭企業(yè)成本的同時，在短期內(nèi)的確可減少電廠燒煤成本壓力，有效保障冬季供暖期煤炭需求持續(xù)加大情況下的穩(wěn)定供應(yīng)。但從長遠來看，由于煤炭企業(yè)“向下游轉(zhuǎn)嫁成本壓力”的行業(yè)慣性，電廠的成本壓力仍將增加。

　　更有業(yè)內(nèi)分析指出，由于產(chǎn)運需銜接一年進行一次，涉及的重點合同煤政策也可能一年一定。如果限價政策不能持續(xù)，那么政策一旦放開之后，便有可能導(dǎo)致煤炭價格出現(xiàn)報復(fù)性反彈。